De opkomst van scootmobiels in verpleeghuizen

Het aantal bewoners van verpleeg- en woonzorgcentra dat een elektrische scootmobiel of een grotere elektrische rolstoel gebruikt, is de afgelopen jaren sterk toegenomen. Deze voertuigen hebben een grotere draaicirkel en een hoger contactpunt dan een handbewogen rolstoel: waar een reguliere rolstoel doorgaans rond 30–45 cm hoogte contact maakt, ligt het contactpunt van een scootmobiel met opbouw vaak tussen 70 en 90 cm. Gangen die zijn ingericht met een beschermlaag op de klassieke 30–60 cm hoogte bieden voor dit nieuwere mobiliteitsmaterieel geen bescherming meer.

Waarom standaard beschermingshoogtes niet meer voldoende zijn

De meeste bestaande beschermlagen in verpleeghuizen zijn ontworpen in een tijd waarin rolstoelen en rollators het dominante mobiliteitsmiddel waren, met een contactzone tussen 30 en 60 cm. Scootmobiels veranderen dit beeld: de behuizing, stuurkolom en bagagerek zitten hoger en breder. Het gevolg is dat de wand bovenop de bestaande bescherming — precies het gedeelte zonder bescherming — nu de schade opvangt. Een gangwand kan zo paradoxaal genoeg zowel een werkende beschermlaag hebben én zichtbare schade vertonen, omdat de bescherming simpelweg op de verkeerde hoogte zit voor het huidige gebruik.

Materiaal en montage van een tweede beschermingslaag

Het toevoegen van een tweede EcoParts wandplaat boven de bestaande bescherming vereist geen vervanging van de eerste laag. EcoParts levert deze aanvullende wandplaat op maat gezaagd, in dezelfde materiaaluitvoering (PVC of rubber, bestand tegen chloor- en alcoholdesinfectie), die rechtstreeks op de bestaande wandafwerking wordt gemonteerd. Voor een doorlopende uitstraling is de wandplaat leverbaar in dezelfde kleurlijn als de onderste beschermlaag. De montage is eenvoudig genoeg voor de eigen technische dienst en vereist geen bouwkundige aanpassing van de gang.

Wat GZA Zorg en Wonen leerde over wandschade zonder bescherming

GZA Zorg en Wonen publiceerde in ZORG Magazine een analyse van wandschade in woonzorgcentra zonder adequate wandafwerking: rollators, rolstoelen en karren veroorzaakten daar aanzienlijk meer schade, met als gevolg dat schilderonderhoud verdubbelde ten opzichte van locaties met passende bescherming. De les uit deze publicatie is dat wandbeveiliging moet meebewegen met het daadwerkelijke gebruik van een locatie — en dat een eenmalige installatie op vaste hoogte na een aantal jaren niet meer aansluit bij veranderend mobiliteitsmaterieel. Periodieke evaluatie, zoals BinSoft standaard adviseert na 6 maanden, voorkomt dat dit probleem zich herhaalt.